2021-05-20T08: 58: 35 + 00: 00

Joe Hoft

Nous savons que le COVID-19 a été créé dans un laboratoire

Message d'invité par Lawrence Sellin

Les informations obtenues au cours des dernières 24 heures auprès d'une source en Chine remettent en question le récit populaire sur l'origine en laboratoire du COVID-19.

Il ne fait désormais aucun doute que le virus COVID-19 a été créé dans un laboratoire depuis notre reporting en février:

TENDANCES: Républicains de la

maison Intel: «Sous la direction du Dr Anthony Fauci», les États-Unis sont probablement engagés dans des recherches dangereuses en Chine, Covid-19 s'est échappé du laboratoire de Wuhan

Bien que la plupart pensent qu'il a fui de l'Institut de virologie de Wuhan. La «femme chauve-souris» Zheng-Li Shi de l'Institut de virologie de Wuhan nie que son institut en soit la source.

Zheng-Li Shi

affirme

qu'elle et ses collègues ont découvert le virus fin 2019, dans des échantillons de patients atteints d'une pneumonie d'origine inconnue.

«Avant cela, nous n'avions jamais été en contact ou étudié ce virus, et nous ne savions pas non plus son existence», a écrit Shi.

«L'affirmation du président américain Trump selon laquelle le SRAS-CoV-2 a été divulgué par notre institut contredit totalement les faits», a ajouté Zheng-Li Shi.

Elle a peut-être partiellement raison.

J'ai longtemps  dit  que la création du virus COVID-19 était une collaboration entre un certain nombre de centres militaires chinois, et non le seul résultat d'expériences de «gain de fonction» menées exclusivement à l'Institut de virologie de Wuhan.

Les nouvelles informations provenant de l'intérieur de la Chine vont dans le sens de cette conclusion.

Bien que toujours une histoire en développement, voici un résumé:

1. Un virus COVID-19 entièrement formé ou presque complètement formé est arrivé à l'Institut de virologie de Wuhan en provenance du commandement du théâtre oriental de l'Armée populaire de libération chinoise au début de 2019.
2. Contrairement au récit populaire, le virus COVID-19 a été envoyé à l'Institut de virologie de Wuhan principalement pour des tests.
3. Le test a été confié à un groupe de jeunes virologues. Le nom du chef de ce groupe est connu et les connaissances scientifiques du chef correspondent à ce rôle.
4. Les tests ont été effectués sur des primates non humains.

Les commentaires suivants sont basés sur ces informations.

Le laboratoire de niveau 4 de biosécurité de l'Institut de virologie de Wuhan se trouve dans le district de Jiangxia à Wuhan, à environ 19 km au sud du district de Wuchang, le premier épicentre de l'épidémie de COVID-19.

Il n'est pas certain que le laboratoire de niveau de biosécurité 4 du district de Jiangxia ait la capacité de mener des expériences sur des primates non humains.

Le site Web de l'Académie chinoise des sciences déclare :

Le Laboratoire national de biosécurité de Wuhan (NBL4) possède 2 laboratoires de biosécurité cellulaire, 1 laboratoire animalier de petite taille, 1 laboratoire animalier de taille moyenne et 1 laboratoire de collecte et d'utilisation de cultures (virus). »

En revanche, le Centre d'expérimentation animale de l'Université de Wuhan et le laboratoire de biosécurité animale de niveau 3 ont la capacité de mener des expériences sur des primates non humains.

Les photos suivantes proviennent d'une publication en langue chinoise   montrant l'intérieur du centre d'expérimentation animale restreint de l'Université de Wuhan et du laboratoire de biosécurité animale de niveau 3, en particulier l'installation de primates non humains.

Ce centre de recherche se trouve à l'intérieur de l'épicentre de la première épidémie de COVID-19 et à proximité d'un important complexe hospitalier de l'Armée populaire de libération de la Chine.

Il est possible que le virus COVID-19 ait été libéré lors de tests à Wuhan.

Dans un précédent article du TGP , j'ai émis l'hypothèse que le site de clivage polybasique de la furine, le «pistolet fumant» pour l'origine de laboratoire du COVID-19, avait été inséré par des scientifiques de l'Armée populaire de libération chinoise liés à l'Université médicale du sud de la PLA à Guangzhou.

Infections multiples, c'est-à-dire. Un «passage en série» à travers des primates non humains aurait pu avoir partiellement pré-adapté le virus COVID-19 pour l'infection humaine. Alternativement, le COVID-19 aurait pu être pré-adapté par passage en série à travers des souches de souris génétiquement modifiées exprimant des récepteurs humains pour le virus COVID-19.

À suivre.

Lawrence Sellin, Ph.D. est retraité d'une carrière internationale dans les affaires et la recherche médicale avec 29 ans de service dans la réserve de l'armée américaine et un vétéran de l'Afghanistan et de l'Irak. Son adresse e-mail est lawrence.sellin@gmail.com .