05/26/21
Nombre d'enfants hospitalisés pour COVID gonflé d'au moins 40%, selon une nouvelle recherche
Deux articles publiés dans la revue Hospital Pediatrics ont révélé que les hospitalisations pédiatriques pour COVID étaient surévaluées d'au moins 40%, ce qui avait des implications potentielles pour les chiffres nationaux utilisés pour justifier la vaccination des enfants.
10
Le Defender subit la censure sur de nombreux canaux sociaux. Soyez sûr de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C'est gratuit .
Le nombre signalé d'hospitalisations liées au COVID - l'un des principaux paramètres de suivi de la gravité de la pandémie de COVID - a été considérablement gonflé pour les enfants des hôpitaux californiens, selon deux articles de recherche publiés le 19 mai.
Les deux articles, publiés dans la revue Hospital Pediatrics, ont révélé que les hospitalisations pédiatriques pour COVID étaient surévaluées d'au moins 40%, ce qui avait des implications potentielles pour les chiffres nationaux utilisés pour justifier la vaccination des enfants .
Le Dr Monica Gandhi , spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Californie à San Francisco (UCSF), et Amy Beck , professeure agrégée de pédiatrie à l'UCSF, ont écrit dans un commentaire pour les deux études:
«Prises ensemble, ces études soulignent l'importance de distinguer clairement les enfants hospitalisés avec le SRAS-CoV-2 trouvés sur le test universel par rapport à ceux hospitalisés pour la maladie COVID-19.»
Les études démontrent que les taux d'hospitalisation rapportés «surestiment considérablement le fardeau réel de la maladie COVID-19 chez les enfants», ont ajouté Gandhi et Beck.
Une étude menée par des chercheurs de la faculté de médecine de l'Université de Stanford a révélé que le comptage des infections au SRAS-CoV-2 chez les enfants hospitalisés surestimait l'impact du COVID dans les populations pédiatriques, car les chiffres incluaient de nombreux patients asymptomatiques.
Dans le cadre de l' étude , les chercheurs ont examiné les dossiers médicaux des enfants entre le 10 mai 2020 et le 10 février 2021, afin de déterminer laquelle des 117 admissions à l'hôpital était peu susceptible d'avoir été causée par le SRAS-CoV-2. Les auteurs ont conclu que 53 patients (45%) avaient été admis pour des raisons indépendantes du virus.
Les raisons de l'hospitalisation comprenaient des chirurgies, un traitement contre le cancer, un épisode psychiatrique, des problèmes urologiques et diverses infections telles que la cellulite, entre autres diagnostics.
L'étude a également révélé que 39,3% (ou 46 patients) codés comme SRAS-CoV-2 étaient en fait asymptomatiques.
Le Dr Roshni Mathew , auteur principal de l'étude et professeur agrégé clinique des maladies infectieuses pédiatriques, a noté que le pourcentage de tests positifs est une meilleure mesure de la prévalence du SRAS-CoV-2 dans la communauté que le taux auquel les enfants tombent malades du COVID.
«Plus la prévalence est élevée, plus la probabilité que quiconque doit se rendre à l'hôpital obtienne un résultat positif», a déclaré Mathew. «Le simple fait de savoir qu'un enfant est hospitalisé et a le virus n'est pas une information suffisante pour déterminer s'il est réellement atteint du COVID-19.»
«Il est vraiment important de faire la distinction entre les enfants hospitalisés avec des infections asymptomatiques du SRAS-CoV-2 et ceux hospitalisés pour la maladie COVID-19», a déclaré le co-auteur de l'étude, le Dr Alan Schroeder , professeur clinique de soins intensifs pédiatriques et de pédiatrie. médecine hospitalière.
«Notre objectif est de nous assurer que nous avons des données précises sur la façon dont les enfants deviennent malades», a déclaré Shroeder dans un communiqué de presse de Stanford . «Si nous nous basons sur les résultats positifs du test SARS-CoV-2 des hôpitaux, nous multiplions par environ le double du risque réel d'hospitalisation due à la maladie chez les enfants.»
Dans la deuxième étude , au cinquième plus grand hôpital pour enfants du pays, sur 146 dossiers répertoriant des patients positifs pour le SRAS-CoV-2 du 1er mai 2020 au 30 septembre 2020, les auteurs ont classé 58 patients (40 %) comme ayant un diagnostic «accidentel» - ce qui signifie qu'il n'y avait aucune documentation sur les symptômes du COVID avant l'hospitalisation.
La même étude a classé 68 patients, soit 47%, comme «potentiellement symptomatiques», ce qui était défini comme lorsque «le COVID-19 n'était pas la principale raison d'admission de ces patients et que le COVID-19 seul ne nécessitait pas directement une hospitalisation sans le traitement concomitant. état." Des exemples de patients étaient ceux avec une appendicite aiguë, puisque cette condition comprend des symptômes gastro-intestinaux qui peuvent également se présenter dans COVID.
Gandhi, dans une interview avec Intelligencer , a déclaré que si les études étaient toutes deux menées avec des données d'hôpitaux californiens, «il n'y a aucune raison de penser que ces résultats seraient exclusifs à la Californie. Ce type d'examen rétrospectif des dossiers révélera probablement les mêmes résultats dans tout le pays. »