Accéder au contenu principal

L'audit de Windham, New Hampshire est terminé avant qu'il ne commence! Deux auditeurs ont des conflits avec Pelosi et Schumer!

 Il y a 49 secondes

Addison Wilson

L'audit de Windham, New Hampshire est terminé avant qu'il ne commence! Deux auditeurs ont des conflits avec Pelosi et Schumer!

Les patriotes NH qui se sont battus pour faire décoller l'audit NH ont été subvertis et sabotés, et ils n'étaient même pas au courant. Nous avons des nouvelles choquantes sur les principaux rôles qui gèrent l'audit.

Le bon déroulement de l'audit a été perturbé par les hauts dirigeants des Dems au Congrès américain, Nancy Pelosi (présidente de la Chambre) et Chuck Schumer (chef de la majorité au Sénat), par l'intermédiaire des auditeurs eux-mêmes. Philip Stark et Barbara Simons, président du conseil d'administration de Verified Voting et membre du conseil d'élite de Soros pour la démocratie, sont des représentants de la puissante et corrompue EAC.

Rejoignez The True Defender Telegram Chanel ici:

https://t.me/TheTrueDefender

Stark a été nommé par Pelosi en 2016, et celui de Simons Harry Reid en 2008, a ensuite été réaffirmé par Schumer.

Deux auditeurs électoraux de NH, Stark et Lindeman, et le codirecteur de Verified Voting sont directement liés et fidèles à la machine progressiste démocrate américaine.

La machine Deep State Dem a un intérêt politique absolu à maintenir le statu quo de tous les résultats des dernières élections. Le New Hampshire n'est pas une exclusion.

Harry Hursti a caché ses relations avec les deux auditeurs, avec lesquels il a des liens professionnels. Pourquoi?

L'audit principal démocrate-socialiste n'est pas juste, impartial et non partisan. Le programme d'audit n'est pas ce pour quoi les patriotes de NH se sont battus, et ils voulaient l'honnêteté, la transparence et l'intégrité des élections.

Les machines à voter Diebold AccuVote OS de NH sont connues pour leur méthode simple de piratage. Harry Hursti était le seul «hacker» qui, en 2005, a prouvé au pays que les cartes mémoire Diebold sont piratables. De plus, il a confirmé que les hacks qu'il avait faits n'avaient pas pu être détectés.

Tout ce que Hursti a fait a été de prendre une carte mémoire de la taille d'une carte de crédit Diebold, de la préprogrammer rapidement à l'aide d'un appareil de numérisation agricole bon marché et facilement disponible et de la coller dans le scanner optique Diebold. Aucune clé ou mot de passe n'était nécessaire. Son piratage s'est produit rapidement. Cette élection par étapes dont le résultat était connu de tous, a abouti à la carte mémoire piratée de Hursti décidant secrètement de «l'élection», et dont le décompte reflétait le choix de Hursti.

Cette personne a prouvé qu'il existe de multiples autres façons de pirater ces cartes mémoire Diebold, et il en a fait la démonstration.

Hursti a compris comment pirater la carte mémoire… Il a appris à cacher les votes, à faire des perdants des gagnants et à ne laisser aucune trace, [Bev Harris] a déclaré.


Cet article se vend 39,95 $ sur Amazon. La promotion spéciale d'aujourd'hui offre une réduction massive sur cet article. Pièce du président Trump 2020 (plaquée or et argent) - Réclamez 1 gratuite OU réclamez une remise + livraison gratuite Cette pièce est un symbole de la victoire et du succès du président Trump . Obtenez des pièces ICI ou cliquez sur l'image ci-dessous.

Diebold, a déclaré à plusieurs reprises que leurs machines pouvaient être utilisées en toute sécurité. Après cela, le moment étonnant de l'histoire américaine a été créé et vu par Bev Harris, Ion Sancho et Susan Pynchon.

Ce fut un moment révolutionnaire dans l'histoire de l'intégrité électorale aux États-Unis, appelé Hursti Hack. Le nom du documentaire produit en 2006 est Hacking Democracy.

Vous pouvez voir une partie de ce documentaire dans la vidéo ci-dessous.

En 2007, Diebold Election Systems a changé son nom en Premier Election Solution, partiellement achetée en 2010 par Dominion Voting Systems. Bien sûr, c'est l'entreprise dont les machines sont soumises à un audit médico-légal dans le comté de Maricopa, en Arizona.

Harris a déclaré: «À la suite de la manifestation en Floride, le New Hampshire a choisi d'acheter la marque et le modèle de la machine à voter que Hursti s'était avérée altérable.»

Dans le témoignage de Hursti, nous pouvons l'entendre dire à quel point les machines n'étaient pas dignes de confiance.

Si vous croyez sur la bande du scrutin, cela ne veut rien dire parce que je peux contrôler le tout sur la logique et l'exactitude que vous exécutez juste avant l'élection. Parce que j'ai le contrôle. Je peux comparer la date, l'heure. Et donc, pour produire une bande frauduleuse, je ne produirai une vidéo frauduleuse que mardi soir. Et je ne m'inquiète pas de ce que les bulletins de vote passent.

En 2007, les machines Diebold et les cartes mémoire qui, selon Hursti, pouvaient être secrètement contrôlées étaient les mêmes que Lindeman, Hursti et Stark étaient censés auditer.

Un audit des cartes mémoire des machines est inutile, et Hursti l'a présenté il y a 16 ans. Son acceptation de vérifier les cartes mémoire est indéfendable et suspecte.

Le 3 mai, le NH, Ag et SoS l'ont pris comme auditeur dans leur équipe. Plus tard, le 5 mai, toutes les preuves de l'implication de Hursti en tant que conseiller ont été supprimées.

De plus, Philip Stark est le troisième auditeur et il est l'un des trois membres de l'équipe du Nordic Network. Après le 26 février 2021, le nom de Stark a été supprimé de la page Web.

Les trois auditeurs ne sont pas des groupes d'auditeurs professionnels et indépendants. Et en ce qui concerne les informaticiens, il semble qu'une autre entité, une profession qui travaille avec et affecte l'infrastructure électorale américaine et a été compromise.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Le président Trump déchire le New York Times dans une nouvelle déclaration

  Il y a 22 heures par Anthony T Le président Trump déchire le New York Times dans une nouvelle déclaration Un récent article à succès du New York Times contre le président Trump a soutenu le licenciement. Le président Trump, dans sa dernière déclaration, a déchiré le New York Times pour avoir fabriqué un article sur la façon dont sa campagne a pris de l'argent illégalement à des donateurs. Trump a déclaré que le Times avait tenté de «dénigrer notre opération record de collecte de fonds à la base». Il a poursuivi en disant que son soutien était si grand lors des élections de 2020 que «c'est devenu une menace majeure contre le Parti démocrate, ce qui explique pourquoi le New York Times s'est immédiatement précipité pour défendre ses alliés de la gauche radicale». Tendance: la Jetez un œil à sa déclaration complète ci-dessous: Le New York Post n'est pas resté en arrière et a dit ceci: Le président Donald Trump a déchiré lundi le New York Times pour avoir publié un article...

Le zona est-il un nouvel effet secondaire du vaccin Covid? Six personnes atteintes de maladies auto-immunes en Israël ont développé une éruption rouge douloureuse après avoir reçu leurs injections de Pfizer.

  Le zona est-il un nouvel effet secondaire du vaccin Covid ?  Six personnes atteintes de maladies auto-immunes en Israël ont développé une éruption rouge douloureuse après avoir reçu leurs injections de Pfizer Une nouvelle étude a porté sur des patients atteints de maladies rhumatismales inflammatoires auto-immunes, qui poussent le système immunitaire à attaquer des parties du corps d'une personne Environ 1,2% de ce groupe a développé un zona, une éruption cutanée également connue sous le nom d'herpès zoster, par rapport à aucun patient du groupe témoin.  Les patients étaient fois plus susceptibles de développer la maladie après la première dose du vaccin Pfizer que la deuxième dose Les chercheurs recommandent aux patients AIIRD de se faire vacciner contre le zona avant de se faire vacciner contre le COVID-19 pour réduire le risque Le zona peut être un effet secondaire rare du  vaccin contre le  coronavirus  Pfizer-BioNTech  , selon une nouvelle étude...

Melinda Gates cherche peut-être à changer l'héritage de 10 millions de dollars des enfants

  2021-05-17T16: 47: 47Z Auteur inconnu Melinda Gates cherche peut-être à changer l'héritage de 10 millions de dollars des enfants Peut-être que ces pauvres enfants de Gates reçoivent plus de 10 millions de dollars après tout. Les experts en divorce disent qu'il y a un indice dans le dossier de divorce à succès de Melinda Gates selon lequel elle envisage de changer l'héritage de ses trois enfants - après que son ex-mari, Bill Gates, a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne leur laissait que 10 millions de dollars chacun. Melinda a pris la décision très inhabituelle - selon les experts - de nommer les meilleurs avocats des fiducies et des successions comme ses représentants dans sa demande de divorce, ainsi que les aigles juridiques matrimoniaux coutumiers. Les avocats spécialisés en divorce Harriet Newman Cohen et Martha Cohen Stine soulignent que Melinda a «des avocats réputés en fiducie et en successions impliqués dans l'affaire» et qu'il est «très inhabituel q...