L'audit de Windham, New Hampshire est terminé avant qu'il ne commence! Deux auditeurs ont des conflits avec Pelosi et Schumer!
Il y a 49 secondes
L'audit de Windham, New Hampshire est terminé avant qu'il ne commence! Deux auditeurs ont des conflits avec Pelosi et Schumer!
Les patriotes NH qui se sont battus pour faire décoller l'audit NH ont été subvertis et sabotés, et ils n'étaient même pas au courant. Nous avons des nouvelles choquantes sur les principaux rôles qui gèrent l'audit.
Le bon déroulement de l'audit a été perturbé par les hauts dirigeants des Dems au Congrès américain, Nancy Pelosi (présidente de la Chambre) et Chuck Schumer (chef de la majorité au Sénat), par l'intermédiaire des auditeurs eux-mêmes. Philip Stark et Barbara Simons, président du conseil d'administration de Verified Voting et membre du conseil d'élite de Soros pour la démocratie, sont des représentants de la puissante et corrompue EAC.
Rejoignez The True Defender Telegram Chanel ici:
https://t.me/TheTrueDefender
Stark a été nommé par Pelosi en 2016, et celui de Simons Harry Reid en 2008, a ensuite été réaffirmé par Schumer.
Deux auditeurs électoraux de NH, Stark et Lindeman, et le codirecteur de Verified Voting sont directement liés et fidèles à la machine progressiste démocrate américaine.
La machine Deep State Dem a un intérêt politique absolu à maintenir le statu quo de tous les résultats des dernières élections. Le New Hampshire n'est pas une exclusion.
Harry Hursti a caché ses relations avec les deux auditeurs, avec lesquels il a des liens professionnels. Pourquoi?
L'audit principal démocrate-socialiste n'est pas juste, impartial et non partisan. Le programme d'audit n'est pas ce pour quoi les patriotes de NH se sont battus, et ils voulaient l'honnêteté, la transparence et l'intégrité des élections.
Les machines à voter Diebold AccuVote OS de NH sont connues pour leur méthode simple de piratage. Harry Hursti était le seul «hacker» qui, en 2005, a prouvé au pays que les cartes mémoire Diebold sont piratables. De plus, il a confirmé que les hacks qu'il avait faits n'avaient pas pu être détectés.
Tout ce que Hursti a fait a été de prendre une carte mémoire de la taille d'une carte de crédit Diebold, de la préprogrammer rapidement à l'aide d'un appareil de numérisation agricole bon marché et facilement disponible et de la coller dans le scanner optique Diebold. Aucune clé ou mot de passe n'était nécessaire. Son piratage s'est produit rapidement. Cette élection par étapes dont le résultat était connu de tous, a abouti à la carte mémoire piratée de Hursti décidant secrètement de «l'élection», et dont le décompte reflétait le choix de Hursti.
Cette personne a prouvé qu'il existe de multiples autres façons de pirater ces cartes mémoire Diebold, et il en a fait la démonstration.
Hursti a compris comment pirater la carte mémoire… Il a appris à cacher les votes, à faire des perdants des gagnants et à ne laisser aucune trace, [Bev Harris] a déclaré.
Cet article se vend 39,95 $ sur Amazon. La promotion spéciale d'aujourd'hui offre une réduction massive sur cet article. Pièce du président Trump 2020 (plaquée or et argent) - Réclamez 1 gratuite OU réclamez une remise + livraison gratuite Cette pièce est un symbole de la victoire et du succès du président Trump . Obtenez des pièces ICI ou cliquez sur l'image ci-dessous.
Diebold, a déclaré à plusieurs reprises que leurs machines pouvaient être utilisées en toute sécurité. Après cela, le moment étonnant de l'histoire américaine a été créé et vu par Bev Harris, Ion Sancho et Susan Pynchon.
Ce fut un moment révolutionnaire dans l'histoire de l'intégrité électorale aux États-Unis, appelé Hursti Hack. Le nom du documentaire produit en 2006 est Hacking Democracy.
Vous pouvez voir une partie de ce documentaire dans la vidéo ci-dessous.
En 2007, Diebold Election Systems a changé son nom en Premier Election Solution, partiellement achetée en 2010 par Dominion Voting Systems. Bien sûr, c'est l'entreprise dont les machines sont soumises à un audit médico-légal dans le comté de Maricopa, en Arizona.
Harris a déclaré: «À la suite de la manifestation en Floride, le New Hampshire a choisi d'acheter la marque et le modèle de la machine à voter que Hursti s'était avérée altérable.»
Dans le témoignage de Hursti, nous pouvons l'entendre dire à quel point les machines n'étaient pas dignes de confiance.
Si vous croyez sur la bande du scrutin, cela ne veut rien dire parce que je peux contrôler le tout sur la logique et l'exactitude que vous exécutez juste avant l'élection. Parce que j'ai le contrôle. Je peux comparer la date, l'heure. Et donc, pour produire une bande frauduleuse, je ne produirai une vidéo frauduleuse que mardi soir. Et je ne m'inquiète pas de ce que les bulletins de vote passent.
En 2007, les machines Diebold et les cartes mémoire qui, selon Hursti, pouvaient être secrètement contrôlées étaient les mêmes que Lindeman, Hursti et Stark étaient censés auditer.
Un audit des cartes mémoire des machines est inutile, et Hursti l'a présenté il y a 16 ans. Son acceptation de vérifier les cartes mémoire est indéfendable et suspecte.
Le 3 mai, le NH, Ag et SoS l'ont pris comme auditeur dans leur équipe. Plus tard, le 5 mai, toutes les preuves de l'implication de Hursti en tant que conseiller ont été supprimées.
De plus, Philip Stark est le troisième auditeur et il est l'un des trois membres de l'équipe du Nordic Network. Après le 26 février 2021, le nom de Stark a été supprimé de la page Web.
Les trois auditeurs ne sont pas des groupes d'auditeurs professionnels et indépendants. Et en ce qui concerne les informaticiens, il semble qu'une autre entité, une profession qui travaille avec et affecte l'infrastructure électorale américaine et a été compromise.
Commentaires
Enregistrer un commentaire