Uber condamné à payer 1,1 million de dollars à une femme aveugle pour discrimination répétée

 2021-04-03T06: 57: 22Z

Auteur inconnu

Uber condamné à payer 1,1 million de dollars à une femme aveugle pour discrimination répétée

Jesse O'Neill

3 avril 2021

3 avril 2021 | 2 h 57

Les arbitres ont accordé à Lisa Irving entre 4 000 $ et 75 000 $ en dommages-intérêts pour chaque incident de discrimination, selon la gravité du parti pris, pour un paiement direct de 324 000 $.Shutterstock

Uber doit payer 1,1 million de dollars à une femme aveugle de San Francisco qui s'est vu refuser à plusieurs reprises de conduire par des conducteurs qui ne voulaient pas qu'elle voit Bernie, son chien, dans leur voiture.

Dans la décision de jeudi

, les médiateurs ont conclu que les conducteurs d'Uber doivent se conformer à la loi américaine sur les personnes handicapées, sinon la société est responsable.

C'est le cas même si la plupart des chauffeurs agissent en tant qu'entrepreneurs indépendants, selon la décision.

Les arbitres ont accordé à Lisa Irving entre 4 000 $ et 75 000 $ en dommages-intérêts pour chaque incident de discrimination, selon la gravité du parti pris, pour un paiement direct de 324 000 $. Elle a également reçu plus de 800 000 $ pour les frais juridiques.

Dans l'un des incidents les plus graves, un chauffeur a volé le téléphone d'Irving et a déposé un faux rapport de police contre elle, selon la décision.

Dans un autre, un chauffeur a tenté de la chasser «de sa voiture au moins quinze fois, à un moment donné en s'arrêtant pour lui demander de sortir dans une zone dangereuse, la faisant se sentir impuissante face à ses
intimidations et menaces», indique le document juridique.

Irving a également perdu son emploi après s'être vu refuser à deux reprises des trajets et avoir manqué de travail, ont déclaré des arbitres.

«Je me suis sentie rabaissée, humiliée, dévalorisée, embarrassée, en colère, frustrée et violée», a-t-elle déclaré dans une déclaration vidéo .

Les avocats d'Irving ont déposé une pétition pour confirmer la récompense devant la Cour supérieure de San Francisco jeudi, selon un communiqué .

Ils ont dit qu'ils pensaient que le prix était le plus important accordé à un passager aveugle pour des violations de l'ADA.

Un porte-parole d'Uber a déclaré à CNN Business qu'il n'était pas d'accord avec le prix.

«Nous sommes fiers que la technologie d'Uber ait aidé les personnes aveugles à se déplacer et regrette l'expérience de Mme Irving», a déclaré le porte-parole.

«Les conducteurs utilisant l'application Uber sont censés servir les passagers avec des animaux d'assistance et se conformer à l'accessibilité et aux autres lois, et nous fournissons régulièrement des informations aux conducteurs sur cette responsabilité. Notre équipe dédiée examine chaque plainte et prend les mesures appropriées », a déclaré le porte-parole.